Zhotovitel lanového parku: Postupovali jsme podle projektové dokumentace
AKTUALIZOVÁNO
10. května 2016 (14:14)
Již zhruba 9 měsíců je uzavřeno lanové centrum, které vzniklo na podzim loňského roku v přímé blízkosti Q-klubu. Vedení radnice ho s odvoláním na odborné hlasy vůbec oficiálně neotevřelo. Důvodem pak měla být bezpečnost tohoto zařízení.
Celá věc vygradovala předminulý týden, kdy starosta Příbrami Jindřich Vařeka (ANO) uvedl, že podle posudku je stav takový, že bude nejoptimálnější celý lanový park zbourat a vrátit část dotace od EU. "Překvapuje mě, že starosta mluví o bourání, i když s námi o celé záležitosti zatím nikdo nemluvil," říká Martin Pečenka, jednatel společnosti MTStav, která stavbu realizovala.
Ten dále uvedl, že již v průběhu samotné realizace během loňského roku došlo k několika jednáním mezi firmou a městem o možné záměne prvků lanového centra z důvodu zvýšení bezpečnosti celého projektu, například snížení výšky jednotlivých atrakcí, výměnu lanovky za barmský most a další. Veškeré návrhy ale město odmítlo a trvalo na zhotovení dle projektové dokumentace.
"V průběhu realizace stavby lanového centra byl postup prací a jejich kvalita průběžně kontrolována a odsouhlasována zástupci objednatele, technickým dozorem investora a zodpovědným projektantem a to bez jakýchkoliv výhrad či námitek,“ sdělil portálu pribram.cz jednatel společnosti Martin Pečenka, který současně dodává, že od doby předání lanového centra nevyvolalo město Příbram v této souvislosti žádnou schůzku a informace má doposud jen z médií.
"Mrzí nás, že nikdo z radnice se s námi od předání díla nepokusil sjednat schůzku, na které by nás město seznámilo se svými požadavky" říká dále Pečenka, který se podle jeho slov neúspěšně pokoušel schůzku s vedením města domluvit hned několikrát.
Problém mohly podle Pečenky částečně způsobit i první dny po předání lanového parku, kdy provozovatel nezajistil, aby byl park užíván v souladu s provozním řádem. Starosta Jindřich Vařeka (ANO) už dříve uvedl, že v případě otevření by bylo určitě třeba zaměstnat člověka, který by právě na dodržování provozního řádu dohlížel. To by město zatížilo dalšími výdaji ve výši jednoho milionu korun ročně.
"Celou stavbu si objednavatel (město Příbram) převzal bez vad a nedodělků. Dílo bylo zkolaudováno a byl na něj vydán bezpečnostní certifikát od Strojírenského zkušebního ústavu, s.p.," uzavírá Pečenka.
Celou problematikou by se měla rada města zabývat na svém jednání za 14 dní.
Celá věc vygradovala předminulý týden, kdy starosta Příbrami Jindřich Vařeka (ANO) uvedl, že podle posudku je stav takový, že bude nejoptimálnější celý lanový park zbourat a vrátit část dotace od EU. "Překvapuje mě, že starosta mluví o bourání, i když s námi o celé záležitosti zatím nikdo nemluvil," říká Martin Pečenka, jednatel společnosti MTStav, která stavbu realizovala.
Ten dále uvedl, že již v průběhu samotné realizace během loňského roku došlo k několika jednáním mezi firmou a městem o možné záměne prvků lanového centra z důvodu zvýšení bezpečnosti celého projektu, například snížení výšky jednotlivých atrakcí, výměnu lanovky za barmský most a další. Veškeré návrhy ale město odmítlo a trvalo na zhotovení dle projektové dokumentace.
"V průběhu realizace stavby lanového centra byl postup prací a jejich kvalita průběžně kontrolována a odsouhlasována zástupci objednatele, technickým dozorem investora a zodpovědným projektantem a to bez jakýchkoliv výhrad či námitek,“ sdělil portálu pribram.cz jednatel společnosti Martin Pečenka, který současně dodává, že od doby předání lanového centra nevyvolalo město Příbram v této souvislosti žádnou schůzku a informace má doposud jen z médií.
"Mrzí nás, že nikdo z radnice se s námi od předání díla nepokusil sjednat schůzku, na které by nás město seznámilo se svými požadavky" říká dále Pečenka, který se podle jeho slov neúspěšně pokoušel schůzku s vedením města domluvit hned několikrát.
Problém mohly podle Pečenky částečně způsobit i první dny po předání lanového parku, kdy provozovatel nezajistil, aby byl park užíván v souladu s provozním řádem. Starosta Jindřich Vařeka (ANO) už dříve uvedl, že v případě otevření by bylo určitě třeba zaměstnat člověka, který by právě na dodržování provozního řádu dohlížel. To by město zatížilo dalšími výdaji ve výši jednoho milionu korun ročně.
"Celou stavbu si objednavatel (město Příbram) převzal bez vad a nedodělků. Dílo bylo zkolaudováno a byl na něj vydán bezpečnostní certifikát od Strojírenského zkušebního ústavu, s.p.," uzavírá Pečenka.
Celou problematikou by se měla rada města zabývat na svém jednání za 14 dní.
Tip redakce: Pokud nechcete, aby vám unikly aktuální informace, staňte se fanoušky naší stránky na Facebooku a budete 24 hodin denně v obraze.
zdroj: pribram.cz
autor: MJ, red