Včerejší zastupitelstvo: Emoce vzbudila až závěrečná diskuze
13. října 2015 (06:47)
Včera odpoledne pokračovalo přerušené 10. zasedání městského zastupitelstva, které začalo již 14. září. Na zastupitele čekalo něco málo přes 10 bodů a závěrečná diskuze.
Řádné body se týkaly především výkupů, prodejů a směn pozemků. Několik bodů nakonec zastupitelé neodsouhlasili, a to i přes doporučení rady. Během diskuze vznikl požadavek na komplexní materiál, který by řešil způsob vykupování pozemků městem, včetně ceny. Zastupitelstvo nakonec žádný výkup pozemku neschválilo.
Vrcholem byla opět závěrečná diskuze
Nejdelším bodem jednání tak byl bod různé, který trval necelou hodinu a půl. Zastupitel Petr Větrovský (ČSSD) se vrátil k letnímu Humorfestu, na který město přispělo částkou 400 tisíc korun. Podle Větrovského byla akce špatně zorganizovaná a to jak výběrem termínu tak i v otázce propagace. K jeho názoru se přidali i další zastupitelé. Podle místostarosty Švendy (TOP 09) by případná další spolupráce města s organizátory Humorfestu vypadala jinak.
Šance pro Příbram: Zařízení pro bezdomovce ano, na Rynečku ne
Dalším probíraným tématem bylo plánované umístění nízkoprahového centra pro bezdomovce v oblasti „Mazutky“ na Rynečku. Proti tomu se postavili zastupitelé Kareš a Král (oba Šance pro Příbram). Vladimír Král navrhl variantu, při které by se centrum vybudovalo v budově, kde dříve sídlily Městské lesy (v blízkosti nádraží). Místostarostka Alena Ženíšková (ANO), ale uvedla, že město zde chce vybudovat startovací byty. Podle Krále by ale zařízení měla být umístěna přesně naopak.
Články v Periskopu
Nejvíce emocí vzbudila diskuze nad několika články zastupitelů, které vyšly v týdeníku Periskop. Jako první na ně reagovala Jiřina Humlová (KSČM) s tím, že z článku starosty Jindřicha Vařeky pochopila, že kdo nechápe postupy nového vedení, je hlupák. Ten na to reagoval s tím, že jeho článek byla jen odpověď na osobní útoky zastupitelů Kareše a Řiháka.
Do diskuze se zapojil i Petr Kareš, který starostovi Vařekovi vyčetl, že o městě toho ví méně než jeho předchůdci Pikrt a Řihák. Také zažádal o všechny dotace a peněžní prostředky, které šly od města směrem k nadaci Chci pomoci. Zastupitel Ivan Šedivý na samém konci diskuze k tomuto tématu požádal starostu, aby mu již nepsal přání k narozeninám s textem „Aby rozum často vyhrával nad hloupostí“ a dodal, že doufá, že už mu nikdy nenapíše. Ten ale na textu blahopřání nevidí nic špatného.
Řádné body se týkaly především výkupů, prodejů a směn pozemků. Několik bodů nakonec zastupitelé neodsouhlasili, a to i přes doporučení rady. Během diskuze vznikl požadavek na komplexní materiál, který by řešil způsob vykupování pozemků městem, včetně ceny. Zastupitelstvo nakonec žádný výkup pozemku neschválilo.
Vrcholem byla opět závěrečná diskuze
Nejdelším bodem jednání tak byl bod různé, který trval necelou hodinu a půl. Zastupitel Petr Větrovský (ČSSD) se vrátil k letnímu Humorfestu, na který město přispělo částkou 400 tisíc korun. Podle Větrovského byla akce špatně zorganizovaná a to jak výběrem termínu tak i v otázce propagace. K jeho názoru se přidali i další zastupitelé. Podle místostarosty Švendy (TOP 09) by případná další spolupráce města s organizátory Humorfestu vypadala jinak.
Šance pro Příbram: Zařízení pro bezdomovce ano, na Rynečku ne
Dalším probíraným tématem bylo plánované umístění nízkoprahového centra pro bezdomovce v oblasti „Mazutky“ na Rynečku. Proti tomu se postavili zastupitelé Kareš a Král (oba Šance pro Příbram). Vladimír Král navrhl variantu, při které by se centrum vybudovalo v budově, kde dříve sídlily Městské lesy (v blízkosti nádraží). Místostarostka Alena Ženíšková (ANO), ale uvedla, že město zde chce vybudovat startovací byty. Podle Krále by ale zařízení měla být umístěna přesně naopak.
Články v Periskopu
Nejvíce emocí vzbudila diskuze nad několika články zastupitelů, které vyšly v týdeníku Periskop. Jako první na ně reagovala Jiřina Humlová (KSČM) s tím, že z článku starosty Jindřicha Vařeky pochopila, že kdo nechápe postupy nového vedení, je hlupák. Ten na to reagoval s tím, že jeho článek byla jen odpověď na osobní útoky zastupitelů Kareše a Řiháka.
Do diskuze se zapojil i Petr Kareš, který starostovi Vařekovi vyčetl, že o městě toho ví méně než jeho předchůdci Pikrt a Řihák. Také zažádal o všechny dotace a peněžní prostředky, které šly od města směrem k nadaci Chci pomoci. Zastupitel Ivan Šedivý na samém konci diskuze k tomuto tématu požádal starostu, aby mu již nepsal přání k narozeninám s textem „Aby rozum často vyhrával nad hloupostí“ a dodal, že doufá, že už mu nikdy nenapíše. Ten ale na textu blahopřání nevidí nic špatného.
Tip redakce: Pokud nechcete, aby vám unikly aktuální informace, staňte se fanoušky naší stránky na Facebooku a budete 24 hodin denně v obraze.
zdroj: pribram.cz
autor: MJ