V Příbrami padla naděje na udělení bezdoplatkových zón v problematických ubytovnách
3. září 2021 (13:01)
foto: MěÚ Příbram
Ústavní soud zrušil bezdoplatkové zóny. Rozhodnutí považuji za totální podpásovku, říká starosta Jan Konvalinka
Ústavní soud (ÚS) zrušil spornou část zákona o pomoci v hmotné nouzi, která umožňovala zřizovat takzvané bezdoplatkové zóny. Vyhověl tak návrhu skupiny 17 senátorů, kterým se zabýval čtyři roky. Bezdoplatkové zóny podle ÚS zasahovaly do práva na zajištění základních životních podmínek v oblasti bydlení a nerozlišovaly mezi původci a "oběťmi" problémů. Nález vstoupí v platnost dnem vyhlášení ve Sbírce zákonů. Obce nyní budou muset hledat jiné způsoby boje proti sociálně nežádoucím jevům.
Příbram viděla v bezdoplatkových zónách jednu z mála možností, jak se bránit přílivu lidí, kteří žijí ze sociálních dávek a bydlí u majitelů problematických ubytoven. „Obce nemají mnoho jiných způsobů, jak bojovat se socio-patogenními jevy vznikajícími kolem ubytoven. Vyhlašování bezdoplatkových zón bylo silným a účinným nástrojem, jak problematiku nepřizpůsobivých občanů řešit nebo alespoň korigovat,“ uvedl starosta Příbrami Jan Konvalinka.
Podle Konvalinky bude nyní potřeba výrazně zintenzivnit ostatní tzv. „měkké“ postupy a dál se prát za kvalitu života všech občanů města. „Připojíme se i k tzv. Kladenskému memorandu a budeme usilovat o společný a koordinovaný přístup samospráv k problematice vyloučených zón,“ vysvětlil Konvalinka.
Podle senátorů byl zákon útokem na lidskou důstojnost, porušoval princip rovnosti, byl v rozporu se svobodou pohybu a pobytu, zasahoval do svobody podnikání a neplnil deklarovaný účel. V podstatě odpíral doplatek na bydlení některým lidem, kteří jinak splňují podmínky pro jeho přiznání a pomoc potřebují.
ÚS podle nálezu chápe pocity lidí, kteří "nemají zastání" při řešení problémů sociálně vyloučených lokalit. K věci ale nelze přistupovat na úkor perspektivy sociální emancipace a sociálního smíru v obci, plyne z rozhodnutí.
„Nejsem člověk, který by nerespektoval soudy. Nicméně toto rozhodnutí považuji za skutečně nešťastné. Vrtali se v tom čtyři roky a pak rozhodli takhle. Je mi z toho smutno,“ dodal Konvalinka.
„Nejsem člověk, který by nerespektoval soudy. Nicméně toto rozhodnutí považuji za skutečně nešťastné. Vrtali se v tom čtyři roky a pak rozhodli takhle. Je mi z toho smutno,“ dodal Konvalinka.
Tip redakce: Pokud nechcete, aby vám unikly aktuální informace, staňte se fanoušky naší stránky na Facebooku a budete 24 hodin denně v obraze.
zdroj: pribram.cz
autor: Tomáš Pečenka