Příbram zřejmě nechá odstranit lanový park, bojí se možných úrazů
27. října 2016 (06:31)
Příbram zřejmě nechá odstranit lanový park, který podle vedení města nevyhovuje normám pro dětská hřiště a mohl by být nebezpečný. Radnice se obává případných úrazů, řekl novinářům místostarosta Václav Švenda (TOP 09). Firma MTStav, která park vybudovala, postup města odmítá, podle ní je lanové centrum bezpečné. Spor bude mít soudní dohru.
Podle místostarosty města Václava Švendy bude hrát velkou roli ve sporu i certifikační úřad, který certifikát k lanovému parku vydal. V poslední době se totiž objevilo několik společností, které si na tento certifikační úřad stěžují. Jádrem soudního sporu by podle radního Václava Dvořáka (ANO) měla být otázka, zda zhotovitel řádně předal svoji stavbu či nikoliv.
"Jednali jsme v podstatě o odstranění, ale na druhou stranu jsou tady důkazy pro soudní spor, které je potřeba mít zajištěné, takže v tomto duchu se teď vyvíjí naše snažení, abychom zvládli obě tyto věci co nejlépe," uvedl Švenda. Při případné demontáži tak bude nutné vše pečlivě zdokumentovat. "Stále se ten přístup k tomu vyvíjí, ale je to možná cesta," řekl k tomu radní Dvořák.
Advokátní kancelář městu doporučila, aby prostor zajistilo proti úrazům, protože má za něj odpovědnost. Problém je ale podle Švendy v tom, že strážníci nemohou u lanového centra 24 hodin denně hlídat, aby do něj nikdo nevstoupil. "Právní rozbor doporučuje odstranění, ale jde o to, aby byly dostatečně zajištěné důkazy," zopakoval místostarosta.
Radnice zhotovitele vyzvala k zaplacení náhrady přes 1,6 milionu korun a odstranění stavby. Jednatel MTStavu Martin Pečenka to odmítl. ČTK už dříve řekl, že má k dispozici znalecký posudek, podle nějž byly práce provedeny dobře. Postup radnice označil za účelový.
Město se opírá o posudek vypracovaný Stavební fakultou ČVUT Praha, který dospěl k závěru, že není zajištěna dostatečná únosnost jednotlivých prvků a konstrukční řešení detailů je špatné. Pečenka tvrdí, že má k dispozici znalecký posudek, podle nějž byly práce provedeny naopak dobře.
Klidová zóna u Q-klubu byla otevřena na podzim 2015. Její vybudování vyšlo téměř na 11 milionů korun, většinu zaplatila EU. Lanový park, který je součástí hřiště, zůstal pro veřejnost uzavřen a město muselo vrátit část dotace vztahující se k této části projektu ve výši asi 1,4 milionu Kč.
Podle místostarosty města Václava Švendy bude hrát velkou roli ve sporu i certifikační úřad, který certifikát k lanovému parku vydal. V poslední době se totiž objevilo několik společností, které si na tento certifikační úřad stěžují. Jádrem soudního sporu by podle radního Václava Dvořáka (ANO) měla být otázka, zda zhotovitel řádně předal svoji stavbu či nikoliv.
"Jednali jsme v podstatě o odstranění, ale na druhou stranu jsou tady důkazy pro soudní spor, které je potřeba mít zajištěné, takže v tomto duchu se teď vyvíjí naše snažení, abychom zvládli obě tyto věci co nejlépe," uvedl Švenda. Při případné demontáži tak bude nutné vše pečlivě zdokumentovat. "Stále se ten přístup k tomu vyvíjí, ale je to možná cesta," řekl k tomu radní Dvořák.
Advokátní kancelář městu doporučila, aby prostor zajistilo proti úrazům, protože má za něj odpovědnost. Problém je ale podle Švendy v tom, že strážníci nemohou u lanového centra 24 hodin denně hlídat, aby do něj nikdo nevstoupil. "Právní rozbor doporučuje odstranění, ale jde o to, aby byly dostatečně zajištěné důkazy," zopakoval místostarosta.
Radnice zhotovitele vyzvala k zaplacení náhrady přes 1,6 milionu korun a odstranění stavby. Jednatel MTStavu Martin Pečenka to odmítl. ČTK už dříve řekl, že má k dispozici znalecký posudek, podle nějž byly práce provedeny dobře. Postup radnice označil za účelový.
Město se opírá o posudek vypracovaný Stavební fakultou ČVUT Praha, který dospěl k závěru, že není zajištěna dostatečná únosnost jednotlivých prvků a konstrukční řešení detailů je špatné. Pečenka tvrdí, že má k dispozici znalecký posudek, podle nějž byly práce provedeny naopak dobře.
Klidová zóna u Q-klubu byla otevřena na podzim 2015. Její vybudování vyšlo téměř na 11 milionů korun, většinu zaplatila EU. Lanový park, který je součástí hřiště, zůstal pro veřejnost uzavřen a město muselo vrátit část dotace vztahující se k této části projektu ve výši asi 1,4 milionu Kč.
Tip redakce: Pokud nechcete, aby vám unikly aktuální informace, staňte se fanoušky naší stránky na Facebooku a budete 24 hodin denně v obraze.
zdroj: ČTK
pribram.cz
pribram.cz
autor: Jan Kholl dr, MJ