Neprůhledné zadávání veřejných zakázek v příbramské nemocnici?
8. dubna 2015 (06:11)
Oblastní nemocnice v Příbrami v posledních týdnech vybrala zhotovitele dalších stavebních akcí, které jsou pro letošní rok naplánované. Konkrétně se jednalo o stavební úpravy části 1. NP křídla D2 monobloku a úpravy částí 1. NP pavilonu I – Interní ambulance. V obou případech se jednalo o veřejnou zakázku malého rozsahu.
Rozdíl mezi prvním a druhým uchazečem byl v obou případech jen v řádech jednotek tisíc (6 a 13 tisíc). V součtu se jednalo o zakázky za zhruba 5 milionů korun. Přesto se otevírání obálek uskutečnilo neveřejně bez účastníků řízení, kteří neznali ani datum jejich otevření.
„V tomto případě se jedná o zakázky malého rozsahu, které nepodléhají režimu zákona č. 137 o veřejných zakázkách. Zadavatel v tomto případě není povinen otevírat obálky veřejně a zvát k otevírání účastníky řízení. Rovněž datum otevírání obálek nebylo veřejnou informací. Jedinou výjimku ze zákona č. 137, kterou zákon požaduje dodržet i u zakázek malého rozsahu, uvádí ustanovení paragrafu 6 zákona, a to je dodržení zásady transparentnosti, rovného zacházení a zákazu diskriminace. Výběr dodavatele prováděla hodnotící komise tak, aby všechny uvedené parametry byly dodrženy,“ vysvětlila stanovisko tisková mluvčí příbramské nemocnice Jitka Kalousková.
Kde se nacházely obálky s nabídkami do jejich otevření není známo.
Ještě letos by se mělo začít budovat Centrum následné rehabilitace
V letošním roce dochází k zateplení vnějšího pláště, výměně oken a opravám fasády pavilonu I v areálu 1 a pavilonu E v areálu 2 na Zdaboři. Dále se rekonstruují interní ambulance v pavilonu I a také lůžkové dětské oddělení v pavilonu D. Z dotací ROP ze Středočeského kraje se také vybavuje diagnostické a endoskopické centrum.
V letošním roce by mělo dojít také k rekonstrukci komplexu porodních sálů a zahájit by se mělo budování Centra následné rehabilitace v pavilonu C na Zdaboři.
Kvůli výběrovým řízením byl zadržen David Rath
Kauza bývalého hejtmana Davida Ratha se týká právě výběrových řízení ve středočeských nemocnicích. Podle státního zastupitelství se podílel s dalšími deseti lidmi na manipulacích s veřejnými zakázkami. Tendry ve zdravotnictví a při stavebních opravách údajně provázela korupce. U soudu s Rathem se řešilo například vybavení nemocnice v Kolíně, dodávka zubařského robota pro kladenskou nemocnici a technologické vybavení v Příbrami.
Státní zástupce Petr Jirát vinil v kauze 11 lidí z upravování obchodních soutěží, na které přispívala Evropská unie. Vždy se podle něj domluvila dopředu vítězná firma, zbylé dělaly "křoví", aby soutěž dělala navenek dojem, že je podle pravidel.
Včera byli v aféře Davida Ratha odsouzeni manželé Kottovi, kteří stráví 7,5 roků ve vězení.
Reakce nemocnice:
Dne 8. 4. 2015 zveřejnil server pribram.cz článek s názvem „Neprůhledné zadávání veřejných zakázek v příbramské nemocnici?“, jehož tématem byly zakázky malého rozsahu, které Oblastní nemocnice Příbram realizovala v posledních týdnech.
Článek obsahoval jak redakční text, tak citaci odpovědi příbramské nemocnice na dotaz serveru pribram.cz, proč bylo realizované výběrové řízení na zakázku Stavební úpravy části 1 NP křídla D2 monobloku neveřejné a účastníci nebyli seznámeni s datem řízení a nebyli k němu přizváni.
Již v tomto dotazu redaktor serveru pribram.cz uvedl, že si je vědom faktu, že se jedná o tzv. zakázku malého rozsahu a zadavatel proto podle zákona č. 137/2006 o veřejných zakázkách není povinen dodržovat úkony předepsané tímto zákonem. Následně i v článku samotném redakční text přiznává, že se jedná o zakázky malého rozsahu.
Přesto redakční text článku obviňuje nemocnici neprávem z toho, že „se otevírání obálek uskutečnilo neveřejně bez účastníků řízení, kteří neznali ani datum jejich otevření“. Zcela spekulativně byl potom celý článek uveřejněn pod názvem „Neprůhledné zadávání veřejných zakázek v příbramské nemocnici?“ Název článku navozuje logicky u čtenáře dojem, že se v příbramské nemocnici realizují veřejné zakázky nekalou cestou. Vedení Oblastní nemocnice Příbram se důrazně ohrazuje proti tomuto způsobu vytváření negativního vjemu o nemocnici a považuje ho za nepřípustný.
Z článku samotného i z ohlasu čtenářů vyplývá, že informace zveřejněné v článku jsou s velkou pravděpodobností iniciovány některým neúspěšným uchazečem o zakázku, jehož cena byla vyšší než cena uchazečů, kteří byli vybráni. Povinností nemocnice je vybrat nabídky, které jsou ekonomicky nejvýhodnější. Veškerá dokumentace k výběru dodavatelů včetně protokolu hodnotící komise je zcela v souladu s vnitřními předpisy nemocnice a zásadami stanovenými zřizovatelem.
Za zcela nekorektní pak považujeme postup redakce, kdy vložila do textu odstavec o kauze Davida Ratha, která s uvedenými zakázkami nemá absolutně žádnou souvislost a pouze podtrhuje celkovou spekulaci redakčního textu.
Spekulativní název článku je nepravdivý, nezakládá se na podložených faktech a poškozuje jméno Oblastní nemocnice Příbram.
Rozdíl mezi prvním a druhým uchazečem byl v obou případech jen v řádech jednotek tisíc (6 a 13 tisíc). V součtu se jednalo o zakázky za zhruba 5 milionů korun. Přesto se otevírání obálek uskutečnilo neveřejně bez účastníků řízení, kteří neznali ani datum jejich otevření.
„V tomto případě se jedná o zakázky malého rozsahu, které nepodléhají režimu zákona č. 137 o veřejných zakázkách. Zadavatel v tomto případě není povinen otevírat obálky veřejně a zvát k otevírání účastníky řízení. Rovněž datum otevírání obálek nebylo veřejnou informací. Jedinou výjimku ze zákona č. 137, kterou zákon požaduje dodržet i u zakázek malého rozsahu, uvádí ustanovení paragrafu 6 zákona, a to je dodržení zásady transparentnosti, rovného zacházení a zákazu diskriminace. Výběr dodavatele prováděla hodnotící komise tak, aby všechny uvedené parametry byly dodrženy,“ vysvětlila stanovisko tisková mluvčí příbramské nemocnice Jitka Kalousková.
Kde se nacházely obálky s nabídkami do jejich otevření není známo.
Ještě letos by se mělo začít budovat Centrum následné rehabilitace
V letošním roce dochází k zateplení vnějšího pláště, výměně oken a opravám fasády pavilonu I v areálu 1 a pavilonu E v areálu 2 na Zdaboři. Dále se rekonstruují interní ambulance v pavilonu I a také lůžkové dětské oddělení v pavilonu D. Z dotací ROP ze Středočeského kraje se také vybavuje diagnostické a endoskopické centrum.
V letošním roce by mělo dojít také k rekonstrukci komplexu porodních sálů a zahájit by se mělo budování Centra následné rehabilitace v pavilonu C na Zdaboři.
Kvůli výběrovým řízením byl zadržen David Rath
Kauza bývalého hejtmana Davida Ratha se týká právě výběrových řízení ve středočeských nemocnicích. Podle státního zastupitelství se podílel s dalšími deseti lidmi na manipulacích s veřejnými zakázkami. Tendry ve zdravotnictví a při stavebních opravách údajně provázela korupce. U soudu s Rathem se řešilo například vybavení nemocnice v Kolíně, dodávka zubařského robota pro kladenskou nemocnici a technologické vybavení v Příbrami.
Státní zástupce Petr Jirát vinil v kauze 11 lidí z upravování obchodních soutěží, na které přispívala Evropská unie. Vždy se podle něj domluvila dopředu vítězná firma, zbylé dělaly "křoví", aby soutěž dělala navenek dojem, že je podle pravidel.
Včera byli v aféře Davida Ratha odsouzeni manželé Kottovi, kteří stráví 7,5 roků ve vězení.
Reakce nemocnice:
Dne 8. 4. 2015 zveřejnil server pribram.cz článek s názvem „Neprůhledné zadávání veřejných zakázek v příbramské nemocnici?“, jehož tématem byly zakázky malého rozsahu, které Oblastní nemocnice Příbram realizovala v posledních týdnech.
Článek obsahoval jak redakční text, tak citaci odpovědi příbramské nemocnice na dotaz serveru pribram.cz, proč bylo realizované výběrové řízení na zakázku Stavební úpravy části 1 NP křídla D2 monobloku neveřejné a účastníci nebyli seznámeni s datem řízení a nebyli k němu přizváni.
Již v tomto dotazu redaktor serveru pribram.cz uvedl, že si je vědom faktu, že se jedná o tzv. zakázku malého rozsahu a zadavatel proto podle zákona č. 137/2006 o veřejných zakázkách není povinen dodržovat úkony předepsané tímto zákonem. Následně i v článku samotném redakční text přiznává, že se jedná o zakázky malého rozsahu.
Přesto redakční text článku obviňuje nemocnici neprávem z toho, že „se otevírání obálek uskutečnilo neveřejně bez účastníků řízení, kteří neznali ani datum jejich otevření“. Zcela spekulativně byl potom celý článek uveřejněn pod názvem „Neprůhledné zadávání veřejných zakázek v příbramské nemocnici?“ Název článku navozuje logicky u čtenáře dojem, že se v příbramské nemocnici realizují veřejné zakázky nekalou cestou. Vedení Oblastní nemocnice Příbram se důrazně ohrazuje proti tomuto způsobu vytváření negativního vjemu o nemocnici a považuje ho za nepřípustný.
Z článku samotného i z ohlasu čtenářů vyplývá, že informace zveřejněné v článku jsou s velkou pravděpodobností iniciovány některým neúspěšným uchazečem o zakázku, jehož cena byla vyšší než cena uchazečů, kteří byli vybráni. Povinností nemocnice je vybrat nabídky, které jsou ekonomicky nejvýhodnější. Veškerá dokumentace k výběru dodavatelů včetně protokolu hodnotící komise je zcela v souladu s vnitřními předpisy nemocnice a zásadami stanovenými zřizovatelem.
Za zcela nekorektní pak považujeme postup redakce, kdy vložila do textu odstavec o kauze Davida Ratha, která s uvedenými zakázkami nemá absolutně žádnou souvislost a pouze podtrhuje celkovou spekulaci redakčního textu.
Spekulativní název článku je nepravdivý, nezakládá se na podložených faktech a poškozuje jméno Oblastní nemocnice Příbram.
Tip redakce: Pokud nechcete, aby vám unikly aktuální informace, staňte se fanoušky naší stránky na Facebooku a budete 24 hodin denně v obraze.
zdroj: red
ČTK
ČTK
autor: red, ČTK