Marek Dvořák: Námitkám rozumím, ale dokážu je vysvětlit
ROZHOVOR
2. května 2016 (06:30)
Marek Dvořák je jako syn radního Václava Dvořáka (ANO) často kritizován za smlouvy, které má uzavřeny s městem Příbram. Právě jeho spolupráce s městem se týkal i náš rozhovor.
Část veřejnosti vás kritizuje za smlouvy, které máte uzavřené s městem. Můžete říci, které to jsou?
Smlouvy jsou dvě. Jak už jsem uvedl, jedna je ta smlouva o právním poradenství a o právním dohledu nad vodohospodářským majetkem, na kterou jsem sám o své vůli upozornil zastupitele v únoru 2016 a velmi detailně, až otrocky, jsem popsal svoji práci a všechny úkony, které jsem udělal. Popsal všechny též úspěchy, kterých bylo dosaženo. Jde o velmi specifickou právní oblast a troufám si říct, že díky úsilí investičního odboru, starosty a mne, bylo dosaženo od listopadu 2014 úspor v řádech milionů korun. To vše díky nastavení pravidel kontroly provozovatele a nastavení tvrdého ale férového obchodního vztahu. Ten vztah je z pohledu města, dle mého, zatím nejlepší, jaký kdy byl.
Druhá smlouva je okrajová ve srovnání se smlouvou na VHM. Je to smlouva uzavřená s vedoucí MěRK ve smyslu směrnice 2/2011, kdy každý z vedoucích odborů má možnost uzavírat smlouvy do 50 tisíc korun, a to je právě tato smlouva. Její finanční plnění nepřesáhne 50 tisíc korun. Avšak zdůrazňuji, že nejméně 50 procent času pracuji navíc pro MěRK zdarma, abych tímto způsobem vyvrátil spekulace o mé osobě.
Pojďme se vrátit k té první smlouvě. Hodně lidí kritizuje, že jste zakázku získal bez výběrového řízení. Co si myslíte o této námitce?
Rozumím jí. Ale je potřeba se nad tím hlouběji zamyslet. Je třeba pochopit situaci, která existovala na konci roku 2014, kdy se vůbec tento problém zjistil. Byla to doba, kdy 1.SčV vyžadovala proplacení 4 milionů korun za různé akce, které údajně provedla v roce 2014 a na tuto situaci bylo potřeba velmi rychle reagovat. Starosta mě oslovil, abych mu s tím pomohl a já mu dlouhou dobu v této otázce radil bez nároku na jakoukoliv odměnu. Až ve chvíli, kdy to přesáhlo určitou míru, došlo k uzavření smlouvy. V zájmu transparentnosti jsem na uzavření této smlouvy sám upozornil. Žádný ze zastupitelů vůči mne neuplatnil jakoukoli výhradu. Hrdě se k působení v oblasti VHM hlásím. Pořádání výběrového řízení, ač to obecně chápu, by zabralo několik měsíců. A faktura od provozovatele se musela vyřešit hned. Takže bod 1 byla časová tíseň. Bod 2 je skutečnost, že není zákonná povinnost tato výběrová řízení konat a nikdy v minulosti se nekonala. Z pohledu advokáta se více vyjadřovat nemohu, neboť mi to nepřísluší. Starosta se již na toto téma několikrát vyjádřil. Když se řekne „bez výběrového řízení“, tak se tím implikuje to, že byla povinnost ho vyhlásit, a to není pravda.
Probíhá i nadále ta spolupráce mezi vámi a starostou?
Ano.
A nemyslíte si, že by pro uklidnění situace bylo dobré, když už ta časová tíseň nehrozí, vypsat výběrové řízení nyní?
Nevnímám, že by situace byla neklidná, nicméně necítím se oprávněn odpovídat na tuto otázku, já nejsem politik. Pohlížím na to pouze z pohledu „dělníka práva“. Ta práce, kterou je potřeba nad VHM průběžně vykonávat je poměrně rozsáhlá. Není to pouze o tom, že se uhasil jakýsi požár s fakturou za rok 2014 a věc je vyřeřena. Vodohospodářský majetek je rozsáhlý majetek v ceně přibližně jedné a půl miliardy. Je to tak složitý systém, že každý měsíc vznikají různé provozně-právní problémy, které je třeba operativně řešit. Chci, aby zaznělo, že 1. SčV se v jednáních chová vstřícně a férově. Činnosti je třeba dělat kontinuálně. Protože se jedná o majetek, který je vesměs schovaný pod zemí, tak si okolí neuvědomuje, že je třeba mu věnovat velkou pozornost, která mu v minulosti věnována nebyla.
Od tohoto tématu bych rád přešel ke Svazku pro vodovody a kanalizace. Byl jste kritizován i za tuto spolupráci. Co byste k tomu řekl?
Se svazkem nemám uzavřenou žádnou smlouvu. Spoluvytvářel jsem v jen informační materiál pro členské obce.
Vy spolupracujete i s Poradnou města Příbram a spolupracujete zadarmo. Proč to děláte?
Říká se tomu advokacie Pro bono. Pro dobrý pocit.
Co děláte, když máte svůj volný čas?
Když mám volný čas, tak ho věnuji své rodině a velmi rád jezdím na kole. A mým velkým koníčkem je také betlémářství. Betlém jsem zdědil, postupně ho rozvíjím. Samotná řezba je složitá a mám na to i jednoho pána, co mi s tím pomáhá.
Část veřejnosti vás kritizuje za smlouvy, které máte uzavřené s městem. Můžete říci, které to jsou?
Smlouvy jsou dvě. Jak už jsem uvedl, jedna je ta smlouva o právním poradenství a o právním dohledu nad vodohospodářským majetkem, na kterou jsem sám o své vůli upozornil zastupitele v únoru 2016 a velmi detailně, až otrocky, jsem popsal svoji práci a všechny úkony, které jsem udělal. Popsal všechny též úspěchy, kterých bylo dosaženo. Jde o velmi specifickou právní oblast a troufám si říct, že díky úsilí investičního odboru, starosty a mne, bylo dosaženo od listopadu 2014 úspor v řádech milionů korun. To vše díky nastavení pravidel kontroly provozovatele a nastavení tvrdého ale férového obchodního vztahu. Ten vztah je z pohledu města, dle mého, zatím nejlepší, jaký kdy byl.
Druhá smlouva je okrajová ve srovnání se smlouvou na VHM. Je to smlouva uzavřená s vedoucí MěRK ve smyslu směrnice 2/2011, kdy každý z vedoucích odborů má možnost uzavírat smlouvy do 50 tisíc korun, a to je právě tato smlouva. Její finanční plnění nepřesáhne 50 tisíc korun. Avšak zdůrazňuji, že nejméně 50 procent času pracuji navíc pro MěRK zdarma, abych tímto způsobem vyvrátil spekulace o mé osobě.
Pojďme se vrátit k té první smlouvě. Hodně lidí kritizuje, že jste zakázku získal bez výběrového řízení. Co si myslíte o této námitce?
Rozumím jí. Ale je potřeba se nad tím hlouběji zamyslet. Je třeba pochopit situaci, která existovala na konci roku 2014, kdy se vůbec tento problém zjistil. Byla to doba, kdy 1.SčV vyžadovala proplacení 4 milionů korun za různé akce, které údajně provedla v roce 2014 a na tuto situaci bylo potřeba velmi rychle reagovat. Starosta mě oslovil, abych mu s tím pomohl a já mu dlouhou dobu v této otázce radil bez nároku na jakoukoliv odměnu. Až ve chvíli, kdy to přesáhlo určitou míru, došlo k uzavření smlouvy. V zájmu transparentnosti jsem na uzavření této smlouvy sám upozornil. Žádný ze zastupitelů vůči mne neuplatnil jakoukoli výhradu. Hrdě se k působení v oblasti VHM hlásím. Pořádání výběrového řízení, ač to obecně chápu, by zabralo několik měsíců. A faktura od provozovatele se musela vyřešit hned. Takže bod 1 byla časová tíseň. Bod 2 je skutečnost, že není zákonná povinnost tato výběrová řízení konat a nikdy v minulosti se nekonala. Z pohledu advokáta se více vyjadřovat nemohu, neboť mi to nepřísluší. Starosta se již na toto téma několikrát vyjádřil. Když se řekne „bez výběrového řízení“, tak se tím implikuje to, že byla povinnost ho vyhlásit, a to není pravda.
Probíhá i nadále ta spolupráce mezi vámi a starostou?
Ano.
A nemyslíte si, že by pro uklidnění situace bylo dobré, když už ta časová tíseň nehrozí, vypsat výběrové řízení nyní?
Nevnímám, že by situace byla neklidná, nicméně necítím se oprávněn odpovídat na tuto otázku, já nejsem politik. Pohlížím na to pouze z pohledu „dělníka práva“. Ta práce, kterou je potřeba nad VHM průběžně vykonávat je poměrně rozsáhlá. Není to pouze o tom, že se uhasil jakýsi požár s fakturou za rok 2014 a věc je vyřeřena. Vodohospodářský majetek je rozsáhlý majetek v ceně přibližně jedné a půl miliardy. Je to tak složitý systém, že každý měsíc vznikají různé provozně-právní problémy, které je třeba operativně řešit. Chci, aby zaznělo, že 1. SčV se v jednáních chová vstřícně a férově. Činnosti je třeba dělat kontinuálně. Protože se jedná o majetek, který je vesměs schovaný pod zemí, tak si okolí neuvědomuje, že je třeba mu věnovat velkou pozornost, která mu v minulosti věnována nebyla.
Od tohoto tématu bych rád přešel ke Svazku pro vodovody a kanalizace. Byl jste kritizován i za tuto spolupráci. Co byste k tomu řekl?
Se svazkem nemám uzavřenou žádnou smlouvu. Spoluvytvářel jsem v jen informační materiál pro členské obce.
Vy spolupracujete i s Poradnou města Příbram a spolupracujete zadarmo. Proč to děláte?
Říká se tomu advokacie Pro bono. Pro dobrý pocit.
Co děláte, když máte svůj volný čas?
Když mám volný čas, tak ho věnuji své rodině a velmi rád jezdím na kole. A mým velkým koníčkem je také betlémářství. Betlém jsem zdědil, postupně ho rozvíjím. Samotná řezba je složitá a mám na to i jednoho pána, co mi s tím pomáhá.
Tip redakce: Pokud nechcete, aby vám unikly aktuální informace, staňte se fanoušky naší stránky na Facebooku a budete 24 hodin denně v obraze.
zdroj: pribram.cz
autor: MJ