Jedna plus jedna: Antonín Schejbal o tom, co je pro něj zásadní
30. srpna 2025 (11:00)

foto: Ilustrační foto. / pribram.cz
První díl nového formátu, ve kterém zastupitelé odpovídají na dvě otázky: Co chtějí prosadit – a co by udělali jinak.
V rámci tohoto formátu Jedna plus jedna dostávají zástupci politických stran a hnutí, které působí v příbramském zastupitelstvu, stejný prostor v podobě dvou otázek.
První otázka míří na to, co považují za klíčové — ať už jde o návrh, který chtějí prosadit, nebo projekt, který chtějí dotáhnout. Druhá se liší podle jejich politického postavení: u opozičních zastupitelů se ptáme, co by udělali jinak než současná koalice; u koaličních naopak to, co by sami rádi změnili či zlepšili v rámci vedení města.
Cílem není konfrontace, ale otevřený prostor pro konkrétní politické postoje, které mohou město posunout dál.
Jako první odpovídá Antonín Schejbal, zastupitel za Piráty.
Co byste chtěl jako opoziční zastupitel prosadit, na čem vám opravdu záleží?
Rozvoj městského bytového fondu.
„Není to jen problém současného vedení, ale i předchozích volebních období. Krize bydlení se začíná dotýkat i střední třídy a Příbram v rozšiřování městského bytového fondu dlouhodobě selhává. V červnu jsme navrhovali konkrétní kroky — využít dotační program IROP od Ministerstva pro místní rozvoj a EU, v souvislosti s plánovaným prodejem budovy v ulici Československé armády. Návrh bohužel neprošel. Dostupnost bydlení v ČR je jedna z nejhorších v Evropě. Nevyřešíme to za jedno volební období, ale musíme si to přiznat a začít dělat konkrétní kroky.“
Co byste udělal úplně jinak než současná koalice?
Podpora kultury zdola.
„Pravidelně navrhuji navýšení podpory pro kulturní spolky a příbramské kulturní subjekty. Jsou to dobrovolníci, kteří tvoří kulturu ve svém volném čase, bez nároku na honorář. Tyto iniciativy vytvářejí komunity a nesou důležité hodnoty. Při nedávném zasedání zastupitelstva přišel z Rady města návrh na citelné snížení této podpory. Návrh se podařilo pozměnit, ale klíčové je prostředky navyšovat — ne ubírat. A pokud mám uvést konkrétní projekt, který se podle mě nepovedl, pak je to parkovací dům u autobusového nádraží. Každý Příbramák si pomocí závěsné tabule může spočítat, jak (ne)vytížený ten objekt je. Stál přes 100 milionů korun, má vysoké provozní náklady. Pokud má město peníze na parkovací dům, kde téměř nikdo neparkuje, mělo by najít prostředky i na podporu kultury.“
Poznámka redakce
Odpovědi Antonína Schejbala jsou jeho osobním vyjádřením v rámci otevřeného formátu. Redakce bude postupně publikovat i názory dalších zastupitelů — opozičních i koaličních — aby vznikl vyvážený a férový prostor pro veřejnou debatu. Cílem série Jedna plus jedna je dát hlas různým pohledům na správu města — bez zkratek, bez předsudků, a s respektem k rozdílným prioritám.
Cílem není konfrontace, ale otevřený prostor pro konkrétní politické postoje, které mohou město posunout dál.
Jako první odpovídá Antonín Schejbal, zastupitel za Piráty.
Co byste chtěl jako opoziční zastupitel prosadit, na čem vám opravdu záleží?
Rozvoj městského bytového fondu.
„Není to jen problém současného vedení, ale i předchozích volebních období. Krize bydlení se začíná dotýkat i střední třídy a Příbram v rozšiřování městského bytového fondu dlouhodobě selhává. V červnu jsme navrhovali konkrétní kroky — využít dotační program IROP od Ministerstva pro místní rozvoj a EU, v souvislosti s plánovaným prodejem budovy v ulici Československé armády. Návrh bohužel neprošel. Dostupnost bydlení v ČR je jedna z nejhorších v Evropě. Nevyřešíme to za jedno volební období, ale musíme si to přiznat a začít dělat konkrétní kroky.“
Co byste udělal úplně jinak než současná koalice?
Podpora kultury zdola.
„Pravidelně navrhuji navýšení podpory pro kulturní spolky a příbramské kulturní subjekty. Jsou to dobrovolníci, kteří tvoří kulturu ve svém volném čase, bez nároku na honorář. Tyto iniciativy vytvářejí komunity a nesou důležité hodnoty. Při nedávném zasedání zastupitelstva přišel z Rady města návrh na citelné snížení této podpory. Návrh se podařilo pozměnit, ale klíčové je prostředky navyšovat — ne ubírat. A pokud mám uvést konkrétní projekt, který se podle mě nepovedl, pak je to parkovací dům u autobusového nádraží. Každý Příbramák si pomocí závěsné tabule může spočítat, jak (ne)vytížený ten objekt je. Stál přes 100 milionů korun, má vysoké provozní náklady. Pokud má město peníze na parkovací dům, kde téměř nikdo neparkuje, mělo by najít prostředky i na podporu kultury.“
Poznámka redakce
Odpovědi Antonína Schejbala jsou jeho osobním vyjádřením v rámci otevřeného formátu. Redakce bude postupně publikovat i názory dalších zastupitelů — opozičních i koaličních — aby vznikl vyvážený a férový prostor pro veřejnou debatu. Cílem série Jedna plus jedna je dát hlas různým pohledům na správu města — bez zkratek, bez předsudků, a s respektem k rozdílným prioritám.
Tip redakce: Pokud nechcete, aby vám unikly aktuální informace, staňte se fanoušky naší stránky na Facebooku a budete 24 hodin denně v obraze.
autor: Ludmila Zelenková
Další články









