Historická budova v Příbrami už roky chátrá a leží ladem. Jaká bude její budoucnost?
7. července 2024 (18:49)
foto: pribram.cz / Jakub Pečenka
Budova bývalých městských lesů v ulici Čs. armády v Příbrami je zařazena mezi nemovitosti určené k prodeji. Přesto ji město zatím prodat nehodlá. Proti prodeji se staví i opoziční zastupitelé, kteří kritizují nakládání s městským majetkem.
Dům v ulici Čs. armády 145 známý jako bývalé městské lesy je v majetku města Příbram. V roce 2022 byl zpracován dokument „Dlouhodobá koncepce hospodaření s vybraným nemovitým majetkem ve vlastnictví města Příbram“, který definuje další nakládání s městskými budovami a pozemky.
„Budova bývalých městských lesů je zařazena do třetí kategorie (Nemovitosti určené k prodeji či směně) s tím, že o jejím prodeji se aktuálně neuvažuje. V současné době je budova prázdná, nevyužívaná. Budova je ve stavu, kdy potřebuje rozsáhlou rekonstrukci, která s ohledem na další finančně náročné projekty, jako například zkapacitnění ČOV, není v současné době na pořadu dne,“ vysvětluje tisková mluvčí města Příbram Eva Švehlová.
„Budova bývalých městských lesů je zařazena do třetí kategorie (Nemovitosti určené k prodeji či směně) s tím, že o jejím prodeji se aktuálně neuvažuje. V současné době je budova prázdná, nevyužívaná. Budova je ve stavu, kdy potřebuje rozsáhlou rekonstrukci, která s ohledem na další finančně náročné projekty, jako například zkapacitnění ČOV, není v současné době na pořadu dne,“ vysvětluje tisková mluvčí města Příbram Eva Švehlová.
O budoucnosti chátrajícího historického domu ale zatím není definitivně rozhodnuto. „Jsme si vědomi toho, že tento objekt by si zasloužil rekonstrukci, a dokonce si dokážeme představit, k jakým účelům by mohl sloužit. I přesto, že v koncepci nemovitého majetku města je objekt zařazen do kategorie k prodeji či směně, aktuálně o tomto kroku neuvažujeme. Do budoucna by pro nás bylo řešením jej zrekonstruovat a využívat,“ říká starosta Jan Konvalinka (za ANO).
Proti záměru prodeje či směny se ostře vymezují opoziční zastupitelé. „S prodejem objektu nesouhlasíme, myslíme si, že by bylo vhodné ho zrekonstruovat. Nicméně, je velká škoda, že vedení města nechalo tento dům tak dlouhou dobu chátrat. Je důležité, aby město mělo jasno v tom, k jakému účelu bude objekt sloužit, například k rozšíření kapacit městského bytového fondu nebo pro potřeby městského úřadu,“ upozorňuje Antonín Schejbal (Piráti).
Nedávno město přestěhovalo své úředníky do Domu Natura. Smlouva je uzavřena na dobu tří let za celkové nájemné 2 311 000 korun s možností prodloužení o další tři roky za zvýhodněných podmínek. Opozice kritizuje nehospodárnost tohoto kroku a nedostatečné využívání vlastních budov.
„Budova bývalých městských lesů je bohužel prázdná několik let. Vedení města možná plán má, jak tuto budovu opravit a využít pro další účely, ale je to jen jeden z dalších projektů, který se nerealizoval a leží, takzvaně zaprášen v šuplíku radnice. Je ale potřeba uvědomit si, že městská pokladna není bezedná studánka, a právě proto bychom měli nyní směřovat finanční prostředky na opravu budovy bývalého báňského ředitelství a budovy č. p. 1, do kterých následně přestěhovat část odborů města a neuzavírat tak nevýhodné několikamilionové smlouvy za pronájmy kanceláří. Správným směrem jde například hlavní město Praha. Nechtějí nadále platit nájemné za pronájmy prostor pro úředníky, a tak kupují budovu, do které úředníky přestěhují. My máme tu výhodu, že své budovy máme, ale nedokážeme je dostatečně využít,“ podotýká Marek Školoud (Spojenci).
„Budova bývalých městských lesů je bohužel prázdná několik let. Vedení města možná plán má, jak tuto budovu opravit a využít pro další účely, ale je to jen jeden z dalších projektů, který se nerealizoval a leží, takzvaně zaprášen v šuplíku radnice. Je ale potřeba uvědomit si, že městská pokladna není bezedná studánka, a právě proto bychom měli nyní směřovat finanční prostředky na opravu budovy bývalého báňského ředitelství a budovy č. p. 1, do kterých následně přestěhovat část odborů města a neuzavírat tak nevýhodné několikamilionové smlouvy za pronájmy kanceláří. Správným směrem jde například hlavní město Praha. Nechtějí nadále platit nájemné za pronájmy prostor pro úředníky, a tak kupují budovu, do které úředníky přestěhují. My máme tu výhodu, že své budovy máme, ale nedokážeme je dostatečně využít,“ podotýká Marek Školoud (Spojenci).
Že má budova bývalých městských lesů i historickou hodnotu, která by měla být zachována pro další generace, připomíná další z opozičních zastupitelů: „Prvorepubliková budova čp.145 byla obcí postavena za účelem hudebního vzdělávání žáků. Po vrácení do majetku města v devadesátých letech tento historický klenot jen stále chátrá. Za mne využít evropských dotačních titulů, buď s cílem administrativního využití či výstavby bytového fondu. Je smutné, že toto nebylo příbramskou radnicí již dávno realizováno. Rozhodně tedy neprodávat. Historie zavazuje,“ dodává Vladimír Král (Šance pro Příbram).
Tip redakce: Pokud nechcete, aby vám unikly aktuální informace, staňte se fanoušky naší stránky na Facebooku a budete 24 hodin denně v obraze.
zdroj: pribram.cz
autor: Radka Typltová
Související
•Vysoký Chlumec byl oceněn za podporu cestovního ruchu
•Krásná Hora nad Vltavou získala ocenění za obnovu sýpky, v plánu jsou úpravy dalších částí hospodářského dvora
•Hřiště Hlinovky v Příbrami prochází údržbou, mění se i režim pro návštěvníky